Hier ist ein kleines Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Sohn - nennen wir ihn Kanye - und er liebt wirklich, oh, sagen wir Rugby. "Ich werde eines Tages für England spielen, Daddy", erzählt er dir, sein kleines Gesicht strahlt vor Freude nach seinem Debüt-Spiel für den ersten XV der Schule. "Natürlich bist du es, du kleiner Schuft", sagst du und zerzaust sein Haar, während du an all das Fahren zu Spielen denkst, die du tust, den Samstagmorgen wirst du aufgeben, das Kit, das du waschen musst (du Immerhin ist es ein moderner Typ - es wird alles auf jeden Fall wert sein.
"Großartig!", Sagt die kleine Kanye und strahlt Sie an, als wären Sie Teil der besten John-Lewis-Werbung. "Also, hör zu: Ich brauche dich, um mir ein menschliches Wachstumshormon und vielleicht etwas EPO zu beschaffen. Alle anderen Kinder nehmen es schon.
Das ist, warum man Drogen im Sport nicht legalisieren kann. Da die Methoden, sie immer ausgefeilter und weit verbreiteter zu machen, und die Regierungsorgane nicht mehr mithalten können, wird die Forderung nach einem Spielfeld-Leveling-Free-for-All immer beliebter.
Der Schwergewichtsboxer Tyson Fury zum Beispiel ist der Letzte, der die Anklage anführt - mit der Behauptung, dass er, obwohl er selbst niemals Drogen genommen hat, offen dafür wäre, Drogen "völlig legal" zu machen, und dass es "völlig fair" würde.. Simon Jenkins, der Sozialkommentator und ehemalige Redakteur der Times, denkt, wir sollten zwei Arten von Leichtathletikwettbewerben haben - einen dotierten, einen sauberen. Wie er gedopte Athleten daran hindern würde, an den "sauberen" Spielen teilzunehmen (und sie zu gewinnen), ist nicht klar (oder erwähnt), aber er möchte auch darauf hinweisen, dass leistungssteigernde Drogen (PEDs), wie Freizeitsportarten, jetzt so sind weit verbreitet, dass es gegen die Flut steht, gegen sie zu kämpfen. Sie können nichts tun, geht die Logik - also warum überhaupt stören?
Hier ist der Grund: weil das eine Menge Leute umbringt. Leute nehmen PEDs, weil sie arbeiten, nicht als eine Lebensstilwahl. Wenn sie legalisiert werden, wird es ohne sie unmöglich, in der Leichtathletik erfolgreich zu sein (und viel, viel härter in Sportarten mit mehr Fähigkeiten wie Boxen). An diesem Punkt wird die Frage zu dem, was Sie bereit sind zu tun, wenn Sie gewinnen wollen - und die Antwort von Profi-Athleten, die hauptsächlich in der Arbeit sind, weil sie von Anfang an so hartnäckig wettbewerbsfähig sind, ist eher "a Menge".
In mindestens einer Studie haben Sportler gesagt, sie würden glücklich fünf Jahre ihres Lebens verlieren, um eine Goldmedaille zu gewinnen, und dies ist nicht nur abstraktes Denken. Mehr als ein junger Radprofi ist in der Nacht an einem unerwarteten Herzinfarkt gestorben, was bei einem Sportler, der kein EPA genommen hat, unwahrscheinlich wäre. Du könntest argumentieren, dass Athleten hGH, Steroide oder EPO bis zu vorher vereinbarten "sicheren" Grenzen einnehmen dürfen, aber dann bist du zurück zum Problem der Durchsetzung - jemand wird immer mehr als die legale Dosis nehmen, und sie werden wahrscheinlich gewinnen.
Und wenn es überhaupt keine Grenzen gibt, ist es ein Wettlauf nach unten. Wenn es keine Regeln gibt, wird jedes Land, das verzweifelt nach Goldmedaillen sucht, beginnen, seine Kinder mit Rinderwachstumshormon zu versorgen, während das Team GB (hoffentlich, wenn man darüber nachdenkt) endgültig aus dem Siegestatus verdrängt wird.
Was kann getan werden? Es ist schwer zu sagen. Das Biopass-System, das beim Pro-Radfahren zum Einsatz kommt, ist ein Weg, den es zu erkunden gilt, und die Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der WADA (die derzeit in großem Umfang in China stattfindet) könnte helfen. Also würde mehr Geld für Tests ausgeben. Es ist ein schwieriger Kampf, und es wird wahrscheinlich nie vollständig gewonnen werden - aber das bedeutet nicht, dass die Aufgabe ganz aufgibt. Wenn du in Versuchung gerätst, das zu glauben, dann denke an den kleinen Kanye.
