Der umstrittene Tabloid-Kolumnist spricht sich gegen den Anstieg der Mutterschaft unter den über 50-Jährigen aus und sagt, dass Frauen, die Kinder in diesem Alter haben, zu lange gearbeitet haben oder auf Mr. Right gewartet haben.
Als an diesem Wochenende die Nachricht kam, dass es in den letzten fünf Jahren 50 Prozent mehr Mütter als 50 gab, begrüßten viele die Geschichte mit Überraschung und Freude. Eine stabilere Karriere und bessere Finanzen waren nur zwei der Gründe für die Verzögerung der Mutterschaft.
Nicht so bei der umstrittenen Boulevard-Kolumnistin und Mutter von drei Katie Hopkins, die heute Morgen in ihr geschrieben hat Yahoo! Lebensstil Spalte darüber, wie sie nicht denkt, dass es richtig ist, eine Baby-Post 50 zu haben.
"Ein Viertel der Leute denken, IVF sollte nicht für Frauen über 40 Jahren angeboten werden", schrieb sie. "Zwei Drittel glauben, ein Kind über 50 Jahren sei schädlich für ein Kind. Ich bin einer von denen. Nur weil du zu beschäftigt warst oder zu lange darauf wartest, dass Mr. Right mitkommen kann, bedeutet das nicht, dass du das Falsche tun und die Geburt nachholen kannst, wenn du deinen Buspass bekommst."
In dem Stück behauptete Hopkins, dass Berühmtheiten wie Uma Therman, Gwen Stefani und Halle Berry die Mutterschaft im mittleren Alter leicht gemacht hätten; glamourös sogar. Aber dann fährt sie fort, Carole Hobson zu zitieren, die älteste Frau in Großbritannien, die ein Baby im Alter von 64 Jahren hat: Sie wird 70 Jahre alt sein, bevor sie ihren zehnten Geburtstag erreicht und Glück und gute Gesundheit braucht, um einige ihrer Teenager zu sehen Jahre…'
Was denkst du über Katie Hopkins 'Ansichten über Mütter über 50? Haben sie ihre Zeit damit verbracht, auf den richtigen Mann oder auf die Arbeit im Büro zu warten? Lass es uns im Kommentarfeld wissen.
